Jeseni 2017 sta bili na različnih igralnih platformah objavljeni dve vznemirljivi igri različnih podjetij - FIFA 17 in PES 17. Od zdaj bodo morali igralci težko izbirati v korist EA Sports ali KONAMI.
Obe seriji iger imata tradicionalno milijone oboževalcev po vsem svetu. Zato nedvoumna izjava o premoči ene igre nad drugo ne more biti stoodstotno pravilna in objektivna. Igralci, ki so navajeni igrati enega od izdelkov, bodisi kanadskega ali japonskega podjetja, bodo nadaljevali svoje bitke na svojih najljubših FIFA in PES. Nekaj značilnosti novih simulatorjev lahko primerjate samo, ne da bi se spuščali v zapletene tehnične podrobnosti.
Eden od pomembnih dejavnikov, ki vplivajo na uspeh zgornjih iger, je razpoložljivost licenc. Po tem kazalniku je FIFA 17 bistveno boljša od konkurenta. Zato lahko igralci, ki radi igrajo na pravih stadionih za prave klube, izberejo to igro. EA-jev simulator ima več kot tristo ekip in 35 lig (vključno z drugimi divizijami vodilnih evropskih prvenstev). PES 17 se s tem ne more pohvaliti (čeprav imajo glavna evropska prvenstva drugoligaše). Japonski simulator je v svoji novi seriji še bolj izgubil položaj, saj je zgrešil licenco za špansko prvenstvo (razen Barcelone in Atletica iz Madrida), premierligaške klube ter velikana Bayern München in Juventus. Toda v PES 17 bo zdaj za razliko od FIFA 17 mogoče igrati na Nou Campu in Anfieldu.
Zdaj je vredno govoriti o igranju iger. V tem pogledu je po anketah številnih igralcev PES že nekaj let v prednosti. Japonci nadzorujejo igro nekoliko bolj realistično (in zato tudi težje). Nogometna umetna inteligenca je popolnoma integrirana v igro. Zato je za tiste, ki jih v resnici ne zanimajo licence za ekipe in stadione, igranje PES bolj prijetno. V igri KONAMI ni popolnoma nič odveč - le realistična suha igra. Mimogrede, notranja grafična zasnova tega simulatorja je veliko preprostejša kot fifa.
Vendar FIFA 17 prevzame svojo grafiko igre. Nekoliko je pred tekmecem. Travniki in gledalci na tribunah so narisani nekoliko bolje kot v PES 17. Nekateri mislijo, da japonskim tratam na splošno ne gre dobro. Hkrati so obrazi igralcev v obeh različicah videti zelo realistično (v tem pogledu je težko izbirati).
Če govorimo o igri za enega igralca (pogojno jo imenujmo način "kariera"), potem je v FIFA 17 predstavljena bolj natančno. Gospod Hunter, zanj lahko igrate v tem načinu, ne samo, da nastopa na terenu, ampak lahko vodi tudi dialoge s trenerji, igralci in daje intervjuje, kot igralec sam izbere. PES 17 nima te funkcije. V japonskem simulatorju se ustvarjeni igralec ukvarja izključno s posli (brez pogovora) - igranjem nogometa.
Glavni vidik, v katerem PES 17 premaga svojega konkurenta, je dovoljenje za evropski pokal. Če igralec želi igrati za svojo najljubšo ekipo v ligi prvakov ali ligi Europa, mora vsekakor izbrati PES, ker teh turnirjev v FIFA ni. Poleg tega se lahko na japonskem simulatorju udeležite turnirjev južnoameriškega pokala.
Tako imata obe igri svoje prednosti. Zato igralci izbirajo na podlagi svojih osebnih preferenc v določenih vidikih, najsi gre za licence, grafiko, igranje, način "kariere" ali željo po igranju na evropskih tekmovanjih. Seveda je odvisno od razpoložljivosti mogoče kupiti obe razburljivi igri. Toda dolgoletnim ljubiteljem določene serije ne bo žal, če bodo še naprej izbirali izključno na FIFA-i ali PES-u.
